第三代通用序列匯流排(USB 3.0)的傳輸速率雖高達5Gbit/s，卻也限制其纜線長度從USB 2.0的5公尺縮短為約3公尺。為免傳輸距離成為USB 3.0未來發展的阻礙，相關廠商祭出轉接驅動器(Re-driver)與集線器(Hub)，可有效增加訊號的傳輸距離。
 |
| 德州儀器亞洲區高效能類比產品市場開發經理林士元表示，目前USB 3.0的應用中，3公尺左右的傳輸長度已足以滿足應用所需，轉接驅動器並非必要元件。 |
已推出高畫質多媒體介面(HDMI)、DisplayPort轉接驅動器的德州儀器(TI)，針對目前市場火熱的USB 3.0也已推出轉接驅動器，該公司亞洲區高效能類比產品市場開發經理林士元表示，轉接驅動器除可增加訊號的傳輸距離外，還可清除訊號中的雜訊與干擾，確保訊號品質，一般來說，USB 3.0控制晶片的品質若達一定水準，事實上，毋須掛一顆轉接驅動器，在傳輸過程中即可擁有乾淨的訊號，並可達一定的有效傳輸長度，但對於主機板廠商而言，其無法得知消費者採用的傳輸線品質如何，為避免受傳輸線品質不佳，連帶影響消費者對其主機板品質的觀感，因此大多會外加一顆轉接驅動器，以維持產品的水準。此外，透過集線器也可延長USB 3.0纜線長度，德州儀器USB 3.0集線器控制晶片已通過USB應用者論壇(USB-IF)認證，也計畫於2010年第二季底投入USB 3.0量產。
到底該採用集線器或轉接驅動器，成本將為一大考量因素，因而也引發業界對何種方式成本可較低的討論，同樣已發表USB 3.0集線器控制器的台灣廠商創惟科技技術行銷部資深技術行銷經理魏駿雄指出，採用轉接驅動器的方式須在USB 3.0纜線兩端的裝置中各增加一個驅動器，才能得到較佳的效果，如此一來，成本即較一顆集線器控制晶片來得高。
針對此說法，林士元則認為，現階段反倒是USB 3.0集線器控制晶片的成本較轉接驅動器來得高，原因在於集線器控制晶片電路設計較為複雜，所須投入的設計成本較多，再加上目前集線器控制IC量產的廠商並不多，在出貨量未具規模前，集線器控制IC的總成本應該比轉接驅動器高。事實上，無論採用何種方式，雖然成本為關鍵，但未來USB 3.0市場興起，晶片產品大量出貨後，價格一定可再下探，屆時採用轉接驅動器或集線器仍將視業者所需。
