蘋果(Apple)iPad在中國大陸禁售的問題可望暫時解除。中國大陸上海浦東新區法院日前發表聲明稿表示，由於廣東地區法院尚未對iPad商標所有權做出最終判決，缺乏蘋果侵權的證據，因而駁回唯冠在上海地區所提出的iPad禁售申請並終止案件審理。分析師認為，此一結果將成為其他地區法院審理的重要參考，讓iPad得以繼續在中國大陸市場銷售。
 |
| IDC中國個人電腦高級研究經理王吉平表示，目前中國大陸如電腦城、淘寶網等大型通路商仍持續銷售iPad，短期內不影響該產品的領先地位。 |
在iPad 3即將上市之際，上海法院此刻駁回唯冠iPad禁售申請的判決無疑讓蘋果吃下一顆定心丸。工研院產經中心(IEK)科技應用與服務研究部分析師葉錦清進一步分析，上海法院此一判決將很可能促使中國其他地區的法院循此例跟進，對唯冠而言，目前形勢較為不利；反觀此一局面則可望為蘋果消弭未來iPad 3拓展中國大陸市場的後顧之憂。
事實上，除上海地區外，中國大陸至今仍有部分通路商為避免侵權問題，暫時將iPad下架。國際數據資訊(IDC)中國個人電腦高級研究經理王吉平透露，雖然唯冠對蘋果提告的訴訟行為已在上海地區失利，但該公司依然於中國大陸其他地區持續提起訴訟，因此仍有部分通路商為避免遭到牽連而暫時停售iPad，此舉將間接使非蘋果的平板電腦在部分地區的銷售量小幅提升。
然而，iPad目前在中國大陸平板電腦約占70%的市占率，因此非蘋陣營的平板電腦銷售量雖可望獲得暫時性成長，但想要利用此一事件在短期內動搖iPad市占率第一的地位仍屬不易。王吉平特別指出，主要的原因除上海法院已駁回唯冠禁售申請外，目前如電腦城、淘寶網等具有全中國大陸知名度的主要實體與網路通路商至今也並未將iPad全面下架，消費者依然可透過這些通路購買到此產品。
另一方面，由於唯冠已申請破產保護，目前該公司正由中國銀行與民生銀行等大陸債權銀行所接管。葉錦清認為，為符合債權銀行自身的利益，此一糾紛最終以出售商標權的方式進行和解的機會甚高。不過，現今隨著法院判決結果對唯冠越來越不利的情況下，蘋果埋單iPad商標權的機會亦越來越低，而相關的債權銀行亦恐怕將共同承受借貸損失，因此唯冠勢必得再提出更有力的證據以獲得與蘋果上談判桌的籌碼。
