隨著觸控面板朝向大尺寸、可撓曲的趨勢邁進，現有導電材料氧化銦錫(Indium Tin Oxide, ITO)的使用也逐漸面臨挑戰，業界已積極尋覓替代材料。近2年ITO替代材料紛紛湧現，尤其以金屬網格(Metal Mesh)與奈米銀線(Silver Nanowire)的呼聲最高。縱然新材料的技術已趨向成熟，但受限於供應鏈尚未進行整合，想要扳倒ITO取而代之，就現況看來仍言之過早。
NPD DisplaySearch台灣研究總監謝忠利表示，新材料想取代舊有導電材料，得要滿足三個條件，其必須要具備低抗阻值、良好的光學穿透度，及可撓性。不論是Metal Mesh還是Silver Nanowire，都有絕佳的導電性與可撓性，皆使ITO材料相形見絀，顯見新材料在技術層面已可取代ITO。
雖然如此，新材料於應用端與供應鏈的部分卻還遲遲未就定位。謝忠利進一步解釋，目前觸控面板市場可劃分為三大領域，分別是不可彎曲的中小尺寸面板、可彎曲的中小尺寸面板，以及10～80吋的大尺寸面板。ITO因其物料的易脆性，造成阻抗穩定性不佳而壯志難伸，遲遲無法順利切入大尺寸、可撓曲的面板市場，也因此讓新材料有機可乘。
不過，就面板廠的立場而言，替換ITO材料卻非當務之急。謝忠利透露，要說服面板廠使用新材料須考慮四個因素，而供應鏈的充沛與否即為首要條件，因為要替換掉一項材料，並不單單僅考慮成本價格這麼簡單；再者，新材料是否能提供穩定的感測能力、是否能提供高性價比的解決方案，以及能否滿足所搭載產品的規格，這些都是影響面板廠選擇材料的關鍵要素。因此，除非ITO材料短缺，否則短期內新的替代材料還難以達成取代ITO的目標。
目前看來雖然沒有使用新材料的急迫性，但是在面板的應用上勢必會走到大尺寸、軟性(Flexible)或可彎曲(Curve)的趨勢，新材料取代ITO已指日可待。
據了解，現階段宸鴻(TPK)與歐菲光已投入新材料的生產，宸鴻主推Silver Nanowire，而歐菲光則致力於Metal Mesh的發展。謝忠利分析，由於宸鴻並未厚植ITO基礎，且考量產業未來動向，不太可能再回頭發展ITO，因而直接使用新材料生產觸控面板薄膜(Film)。
