安謀國際(ARM)架構處理器與英特爾(Intel)x86處理器將於Windows 8平板正面交鋒。微軟(Microsoft)Windows 8作業系統即將推出，英特爾及ARM架構處理器業者，紛紛與原始設備製造商(OEM)夥伴合推一系列Windows 8平板電腦；但就其效能與價格看來，目前仍以ARM架構產品表現較佳，讓英特爾在Windows 8平板首役即面臨苦戰。
 |
| 拓墣產業研究所科技產業研究中心消費電子中心經理張乘維表示，由於效能與價格競爭力不及ARM架構處理器，英特爾在Windows 8平板的第一戰將格外艱辛。 |
拓墣產業研究所科技產業研究中心消費電子中心經理張乘維表示，由於平板電腦是Windows 8的主力裝置市場，因此微軟分別與ARM架構處理器業者和英特爾合作，以降低僅採用單一處理器架構的風險，同時藉此做大市場，增加與蘋果(Apple)iPad抗衡的競爭力。
隨著微軟Windows 8發布在即，ARM和英特爾陣營近來也動作頻頻。ARM與處理器合作夥伴NVIDIA、高通(Qualcomm)，分別與華碩等品牌廠推出Windows RT平板電腦；而英特爾與OEM廠商宏碁、華碩、聯想和惠普(HP)等，日前則發表以Clover Trail和Ivy Bridge架構的平板產品，企圖與ARM陣營一別苗頭。
由於ARM核心處理器在裝置授權費上，較英特爾處理器便宜20～30美元，因而終端平板電腦的價位產生落差；也使得Windows RT平板的售價趨近iPad，較有利品牌廠分食蘋果的市占。
以華碩ARM核心的Vivo Tab RT和x86架構的Vivo Tab兩款平板電腦相較，除後者儲存容量大一倍外，兩者規格幾乎一致，然而Vivo Tab RT的價格為599美元，而Vivo Tab則為799元，兩者差價高達200美元。此外，Windows RT平板厚度皆在9毫米(mm)以下，但Windows 8平板則有部分款式超過10毫米。
以ARM為核心的Windows RT平板電腦，除在價格上具有競爭力外，張乘維也透露，從OEM廠商實測兩種平板版本的數據看來，Windows RT平板在使用應用程式(App)，以及執行Office軟體和Excel巨集時的速度，很明顯比Windows 8版本快速得多；從兩方陣營終端裝置的價格與處理效能的形勢觀察，預估未來Windows RT與Windows 8平板電腦的占比約為七比三。
張乘維分析，英特爾與ARM核心處理器，真正能開啟一場勢均力敵的Windows 8平板競爭的時間點，須待英特爾推出下一代Atom及Haswell平台之後；預計後者終端產品將於明年第二季少量上市、第三季大量出籠，就如同今年的Z2760和Ivy Bridge處理器的推出時程一般。
