中國大陸IC設計業急起直追。在中國大陸政府積極扶植下，當地IC設計廠商數量和規模雖已大量成長，但仍面臨極大的電子設計自動化(EDA)工具與矽智財(IP)授權金等成本壓力，因此中國政府不惜砸下重金成立專利基金和EDA公共平台強化IP和EDA專利布局。
工研院IEK產業分析師陳玲君表示，20奈米製程的IC設計開發成本已接近2億美元，16/14奈米製程更逼近3億美元，等同於Silicon Labs一半的營收。因此近來中國大陸IC設計業急欲擺脫支付專利金的重擔，在2014年4月針對IP專利成立第一支專利營運和技術轉移基金，透過收購和投資來匯集專利，再將專利回饋到投資業者身上，如TCL、小米。
此外中國大陸也針對EDA專利提出因應政策，創立EDA公共支撐平台。該平台引進新思(Synopsys)、益華(Cadence)等EDA軟體及涵蓋IC設計環節的工具供IC設計新創公司免費使用。
此外，中國大陸也相當力拱當地IC設計業者，成立國家積體電路濟南產業化基地，提供公共EDA設計、驗證設計及IP開發使用等服務，加速培植新創IC設計公司；目前當地已聚集了多家IC設計和IC封裝廠商，企圖發揮產業群聚效益。
專利實為中國大陸IC設計業者成長的一大屏障，近來該政府也針對手機晶片龍頭廠商高通(Qualcomm)提出反壟斷調查，為本土晶片商減輕專利成本負荷。
隨著成本越來越高，IC設計產業大者恆大的現象將益發明顯。事實上，台灣IC設計業就屬於M型化發展，光是聯發科在2014年的營收就已占台灣IC設計業營收37%。若以營收成長幅度來看，聯發科加上晨星的成長率為54%，優於台灣IC設計整體19%的成長率。
中國近來也形成一股圍繞著龍頭企業的新產業型態，這些龍頭公司透過購併擁有獨家技術的新創公司或海外公司，以完備產品的整體性；再透過自身品牌形象成功打入市場。
對此聯發科也不落人後，相繼併購或投資中國大陸IC設計公司，如匯鼎科技、奕微半導體及北京和信銳智，聯發科都有持股。
目前聯發科在IC設計產業局面尷尬，前者有高通挾低價產品壓境，後有大陸IC設計業者在政府政策相挺下近逼。陳玲君認為，對聯發科來講，大陸IC設計業者近期內雖不構成巨大威脅，但其相關發展還是值得注意。
