當行為成癮遇見偽深奧廢話

我在2005年讀「搞笑諾貝爾獎(Ig Nobel Prizes)」這本書後，就會每年關注這個獎項的頒獎結果。這是個模仿諾貝爾獎項的搞笑研究成就獎，多數得獎成就只會讓你大笑一場，但部份獲獎成就或理由，似乎在對社會現象提出深刻的反諷與批判，乍看會莞爾一笑，之後卻產生彷彿被啟發的感受，該獎項創立至今，臺灣也得過六次獎。不知道為什麼，我就是喜歡看到這些荒誕可笑的研究結果，心中會敬佩學者的幽默研究精神，同時又期待看到更荒唐怪誕的研究成果，看到越怪異的研究，心裡就越舒暢。

後來，看到2016年搞笑諾貝爾和平獎獲獎論文，我才明白，原來想看到搞笑結果的心態，就是讓我年年關注的癮頭來源，這也是一種行為成癮。2016年的搞笑諾貝爾和平獎，頒給這篇研究論文《對偽深奧廢話的感受與覺察(On the reception and detection of pseudo-profound bullshit)》，主要研究人們為什麼在網路環境中，會被「感覺有意義，其實沒意義」的遣詞用字影響。研究認為，在人們的認知過程中，只要先產生相信某些事物為「真」的感受，就會自動將事物視為真理或判讀為有意義，在持續的認知事物過程中會導致專注力衰退，因此就更容易將接收到的謬誤資訊判讀為真實。

當人們認知能力最虛弱的時候，就是「偽深奧廢話」入侵的最佳時刻。例如剛結束一天疲憊的工作，你已經不想再思考，這時候從Line或Facebook收到彷彿意義深遠的圖文；或心情難過的時候，剛好有人邀請你參加你本來一直猶豫要不要加入的團體；或情緒低落時，就會買一些平常不會買的東西。