甫於今年2月獲得國科會決議推動的網通國家型計畫(NCP)在日前出現重大歧異，恐將捨棄原先被視為4G後選技術的全球微波存取互通介面(WiMAX)，轉而擁抱長程演進計畫(LTE)，或以WiMAX/LTE整合方式發展，讓台灣未來4G政策的發展方向晦暗不明。
 |
| 網通國家型計畫顧問林一平表示，從全球發展趨勢來看，LTE毋庸置疑地是4G主力，因此國內也應對此多所著墨。 |
網通國家型計畫顧問林一平指出，從今日3G的演進可以看出，不但高速封包存取(HSPA)普及率已大幅攀升，近期加強版高速封包存取(HSPA+)的發展也迅速增溫，足見業界對全球行動通訊系統(GSM)未來發展的熱衷程度。而為了與國際接軌，網通國家型計畫對LTE的投入自然是增無減，更將其視為未來4G的發展主力。
不過，網通國家型計畫國際合作組召集人暨WiMAX論壇台灣辦公室主任謝慶堂認為，台灣在WiMAX產業已發展多年且深獲WiMAX論壇的重視，不僅先後在台成立WiMAX論壇辦公室及兩間認證實驗室外，今年2月工研院更成為全球WiMAX論壇董事會成員，與英特爾(Intel)、摩托羅拉(Motorola)、三星(Samsung)、諾基亞(Nokia)及富士通(Fujitsu)等業者平起平坐。此外，根據行政院經濟建設委員會於2008年公布的資料，國內業者在WiMAX相關產品的產值已高居全球第二，達新台幣28億元，而包括合勤、智邦、友勁、達威與正文等民間業者亦均已積極發展WiMAX相關設備，因此，若台灣在此時放棄WiMAX產業，殊為不智。
面對WiMAX支持者的反對聲浪，林一平則以全球發展趨勢為例指出，絕大多數電信業者仍看好HSPA+與其下一代LTE之發展，若國內業者忽視此一潮流，將極有可能遭到忽略。不過，他同時也強調，由於此兩大技術具有一定之共通性，因此未來可望加以整合，讓民間業者順利將在WiMAX領域的專業知識延伸至LTE，有利於優先卡位4G產業，並非一定要全面放棄WiMAX。
儘管如此，市場人士對於LTE與WiMAX整合的發展仍抱持懷疑態度，除兩者整合的誘因與必要性不甚明朗外，雙方標準制定組織是否願意結成親家，亦尚難逆料。謝慶堂也直言，目前兩大技術分屬不同標準制定組織，在實體層(PHY)、射頻(RF)端或有不少雷同之處，但進一步整合將牽涉細部標準角力，除非兩大技術標準的制定組織合併，否則WiMAX與LTE整合恐怕仍是遙遙無期。
